ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ตัดสินเมื่อวันพุธว่า Sault Ste. Marie Tribe แห่ง Chippewa Indian ไม่ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยยื่นขอที่ดินเพื่อสร้างความเชื่อถือเพื่อสร้างคาสิโนมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ในตัวเมือง Lansing รัฐมิชิแกน
ชนเผ่าแรกประกาศแผนการสำหรับสถานที่เล่นการพนันในแลนซิงรวมทั้งในเมืองฮูรอน
ในปี 2555 Bill Schuette อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกนได้ยื่นฟ้องในความพยายามที่จะปิดกั้นแผนการเหล่านั้นไม่ให้เป็นรูปธรรม
อย่างไรก็ตาม โรเบิร์ต ยองเกอร์ ผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐฯ ตัดสินเมื่อวันพุธว่าชนเผ่ามีสิทธิทุกประการที่จะยื่นขอที่ดินเป็นทรัสต์และการกระทำดังกล่าวไม่ได้ละเมิดกฎหมายใดๆ
ความเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของผู้พิพากษา Aaron Payment ประธานของชนเผ่า กล่าวว่าชนเผ่าของเขาสามารถพัฒนาแผนสำหรับคาสิโนต่อไป ซึ่งจะสร้างงานใหม่มากมายสำหรับผู้อยู่อาศัยในภาคกลางและตะวันออกเฉียงใต้ของมิชิแกน ยิ่งไปกว่านั้น คาสิโนสองแห่งคาดว่าจะสร้างรายได้จากการเล่นเกมหลายล้านดอลลาร์และมีส่วนสนับสนุนส่วนสำคัญของทั้งสองภูมิภาครวมถึงรัฐโดยรวม
Sara Wurfel โฆษกหญิงของรัฐบาล Michigan Gov. Rick Snyder กล่าวว่าผู้ว่าราชการจังหวัดกำลังหารือกับอัยการสูงสุดของรัฐว่าขั้นตอนต่อไปของพวกเขาจะเป็นอย่างไร เธอเสริมว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐพิจารณาแผนการของชนเผ่าในการจัดตั้งคาสิโนซึ่งตั้งอยู่บนที่ดินที่ไม่จอง ซึ่งเป็นการละเมิดข้อตกลงการเล่นเกมของชนเผ่า-รัฐ นอกจากนี้ การได้รับอนุญาตให้ลงจอดได้จะสร้าง“แบบอย่างที่เป็นอันตราย”และจะส่งผลกระทบที่สำคัญต่อมิชิแกนและประเทศอื่นๆ ในอินเดีย
แม้ว่าสำนักงานของ Gov. Snyder ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจกับคาสิโนที่มีศักยภาพใน Lansing
แต่เจ้าหน้าที่ของเมืองก็แสดงความสนับสนุนสำหรับโครงการที่มีความทะเยอทะยาน เวอร์จิล เบอร์เนโร นายกเทศมนตรีเมืองแลนซิง บอกกับสื่อว่า การพิจารณาคดีเป็นการยืนยันอีกครั้งถึงสิทธิของชนเผ่าในการสมัครที่ดินเพื่อสร้างความเชื่อถือและสร้างคาสิโนในเมือง และเป็นอีกก้าวที่สำคัญต่อการเปิดสถานที่ในที่สุด ซึ่งคาดว่าจะสร้างหลายพันแห่ง งานใหม่สำหรับชาวแลนซิง
แม้ว่าการตัดสินใจของ Judge Jonker จะเป็นชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ สำหรับเผ่า Sault แต่ก็ยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้เปิดคาสิโน คาดว่า เจ้าหน้าที่ของรัฐและชนเผ่าอินเดียอื่นๆจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว นอกจากนี้ ชนเผ่านี้กำลังรอการตัดสินใจของกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ว่าจะได้รับอนุญาตให้วางที่ดินไว้เป็นความไว้วางใจหรือไม่
